查看完整版本: 同样是理工科院校发展法律,差距咋这么大呢?

hwjmonkey 2008-10-3 15:59

同样是理工科院校发展法律,差距咋这么大呢?

[table][tr][td][align=center]上海交通大学凯原法学院冠名仪式隆重举行[url=http://law.sjtu.edu.cn/News/news_item.aspx?classId=118&contentId=582]http://law.sjtu.edu.cn/News/news_item.aspx?classId=118&contentId=582[/url]
[/align][/td][/tr][tr][td][font=宋体][font=Arial][size=10.5pt]2008[/size][/font][font=Arial][size=10.5pt]年9月20日,上海交通大学凯原法学院冠名仪式在闵行校区模拟法庭举行。这是国内法学教育界的一件盛事,标志着上海交通大学法学教育从此步入快速发展的新阶段。著名法学家季卫东教授担任凯原法学院首任院长。 [/size][/font][/font]
[font=Arial][size=10.5pt][font=宋体]美国廖凯原基金会主席廖凯原先生,上海交通大学党委书记马德秀、校长张杰出席冠名仪式。来自中央司法机关和上海市的领导、各著名高校法学院的院长、资深法学家、著名律师事务所负责人等70多位来宾,交大法学院师生上百人共同见证了这个庄严而隆重的庆典。冠名仪式由党委副书记郑成良教授主持。 [/font][/size][/font]
[font=Arial][size=10.5pt][font=宋体]上海交通大学法学教育的历史可以上溯到1902年南洋公学的政治特班。1986年,学校设立的法学教研室,1992年开办法学本科专业,招收第一批本科生,2002年6月8日成立法学院,法学教育在各方的支持下进入快速发展时期。2007年7月,廖凯原基金会与上海交通大学签订协议,向学校捐赠总额不少于3000万美元的资金,用于建设一流法学院。2008年4月,教育部正式批复上海交通大学,同意接受该笔捐赠,同意法学院冠名为“上海交通大学凯原法学院”。 [/font][/size][/font]
[font=Arial][size=10.5pt][font=宋体]冠名仪式上,廖凯原先生和上海市人大常委会周禹鹏副主任共同为凯原法学院揭牌。廖凯原先生向上海交通大学赠送凯原法学楼建筑设计模型,张杰校长代表学校受赠。在向廖凯原先生颁发凯原法学院荣誉教授证书之后,廖凯原先生作了题为《中国特色的法治与礼治》的精彩演讲。  [/font][/size][/font]
[font=Arial][size=10.5pt][font=宋体]常务副校长叶取源宣读凯原法学院院务委员会成员名单,张杰校长担任院务委员会主任,廖凯原、季卫东、徐向华担任副主任。张杰校长宣布了任命季卫东教授担任凯原法学院院长的决定。 [/font][/size][/font]
[font=Arial][size=10.5pt][font=宋体]“从今天这个仪式开始,我们就会有一个新的文化认同。既然我们在闵行这片热土上建构了凯原法学院这样一个辉煌的学术共同体,就一定要把它当作自己的家园,在兹念兹,经之营之。”凯原法学院首任院长季卫东发表致辞,阐释了他对“责任”的理解,表示要带领法学院先行一步,实现跨越式发展。他说:“21世纪的中国发展战略、上海的地域优势、交大领导班子对法学院的重视,如此等等,为我们抓住这个历史机遇提供了现实可行的条件。” [/font][/size][/font]
[font=Arial][size=10.5pt][font=宋体]在冠名仪式上,首届“凯原奖教金”和“凯原奖学金”获奖名单揭晓,7名教师、20名同学获奖,廖凯原先生、季卫东院长分别向他们颁发获奖证书。教师和学生代表分别发表获奖感言。 [/font][/size][/font]
[font=Arial][size=10.5pt][font=宋体]上海市人大常委会副主任周禹鹏欣然致辞,向凯原法学院的正式冠名表示热烈祝贺。他期望凯原法学院在培养法律后备人才的同时,为推进上海市地方立法、依法行政和公正司法努力发挥社会智库的积极作用,并祝愿凯原法学院取得更大的成就。 [/font][/size][/font]
[font=Arial][size=10.5pt][font=宋体]最高人民检察院副检察长、二级大检察官孙谦,最高人民法院审判委员会副部级专职委员、二级大法官黄尔梅,中国人民大学法学院院长王利明教授等领导和嘉宾分别致辞,表达了对于交大法学院冠名的祝贺,并纷纷表示:广聚良师英才、树立先进规范、佐以完备设施的交大法学院,必定能够把握良机、携手共进,以一流的法学院、一流的人才、一流的社会贡献来回报祖国,回报社会。 [/font][/size][/font]
[font=Arial][size=10.5pt][font=宋体]仪式最后,上海交通大学校务委员会主任、党委书记马德秀发表致辞,感谢廖凯原先生的慷慨义举,感谢学术界、教育界、实务界对交大法学院的关心和支持。她指出,凯原法学院应时代而生,注定应时代而崛起和腾飞。马德秀书记希望法学院的师生继续秉承国际化的办学理念,加强师资建设,创新人才培养模式,实现又好又快发展。 [/font][/size][/font]
[font=Arial][size=10.5pt][font=宋体]最高人民法院咨询委员会副主任、原最高人民法院副院长李国光,上海市高级人民法院院长应勇,上海市人民检察院院长陈旭,上海市闵行区区委书记孙潮等领导同志也出席了冠名仪式。[/font][/size][/font]
[/td][/tr][/table]
[url=http://www.lawroad.net/space-11877-do-blog-id-13429.html]http://www.lawroad.net/space-11877-do-blog-id-13429.html[/url]
[align=center][b][size=5]上海交大法学院更名凯原法学院,季卫东出任院长[/size][/b][/align][align=center][b][size=5]———知名法学教授跳槽上海交大法学院为那般?[/size][/b][/align][align=left][b][size=4]    2008年9月20日上海交大法学院将正式更名为上海交大凯原法学院。这一年交大法学院将扔出重磅炸弹,引进七位知名法学教授,包括将在更名仪式上正式上任交大法学院院长的季卫东教授,海商法赵劲松教授,宪法与行政法学范进学教授。这些法学教授的加盟使原本就靠引进知名法学教授起家的上海交大法学院如虎添翼,这一格局也更增强了进入全国十强法学院的雄心。当然面对家底深厚的老牌“五院四系”和几个刚刚重新洗牌和强劲发展的法学院,想进十强决不是什么容易的事。2008年是知名法学教授跳槽最频繁的一年,因此有人议论是南北法学发展的重新洗牌,甚至认为是法学重心的南移,但是这样结论难确实是过于夸张了。无疑,上海交大是今年引进知名法学教授的最大赢家,曾经就有这样一个非常经典的交大法学院教授与另一所大学的知名教授对话一针见血的道出了交大法学院的发展轨迹。(对话是在法学院学生之间流传的,大致是这样的)[color=#2b2bd5]有一知名教授不解的问交大法学教授说,我们法学院引进的是中青年,然后把他们培养成为一流的法学家,你们引进的中老年知名教授,都快要进棺材的人了,图什么?我们的教授答曰:老家伙们都来了还怕他们的徒子徒孙不来吗?[/color]不错交大法学院通过大规模的引进知名法学教授坐镇四方,扬名海外。在短短的几年内和海外知名法学院,研究机构建立合作关系,在国内不断的攻城略地,抢夺资源。在短短的几年内交大法学院成为成长最快的法学院。这个法学院百分之九十多的教授都是从全国各大院校法学院挖来的知名教授,有很多原来都是各个法学院的院长、副院长。这样的成长模式与交大想成为综合性大学是分不开的,近年来交大花大力气发展相对薄弱的文科领域,法学院便成了交大发展文科的重头戏。其次凭借其资源丰厚的海外背景和庞大的校友背景,也引来了众多社会力量的支持,这次廖凯元先生捐赠3000万美元使交大法学院成为国内最有钱的法学院。引得无数法学院,法学教授尽折腰。这几年交大法学院低调挖人,埋头挺进,已经初步的奠定了一流法学院的基调和实力。[color=#e61a6b]季卫东的上任和法学院的更名将是交大法学院高调挺进的一个开端。[/color][/size][/b][/align][align=left][b][size=4]  今天,作为交大法学院的一名学生,亲身经历了这些变迁,虽然不是全部,但是这种变化不是喜悦而是深深的担忧。担忧的是这些所谓的知名法学教授真的会不会静下心来教书育人。如果有人真的这样想那就大错特错了,今天人们关注法学院更多的是这些教授能带来多少学术价值,至于给不给学生上课是没有人关心。那么这么多法学教授他们在干什么呢?先给大家看看上海交大法学院全日制研究生今年课程表,相信大家自有自己的评价。[/size][/b][/align]
[url=http://linlaifan.fyfz.cn/blog/linlaifan/index.aspx?blogid=386166]http://linlaifan.fyfz.cn/blog/linlaifan/index.aspx?blogid=386166[/url]
[table=98%][tr][td][color=#000000][u][b] 有感于上交大凯原法学院之诞生[/b][/u][/color]
[/td][/tr][tr][td]发表时间:2008-9-21 15:23:00    阅读次数:2303[/td][/tr][tr][td][table=98%][tr][td]
[/td][/tr][/table][size=12pt]    “上[/size][size=12pt]交法学院更名凯原法学院,著名法学家季卫东出任院长”——[/size][size=12pt]本月,我国法学界最大也最具有冲击力的新闻应该就数这个了。话说昨天梵夫俗子正在看一本闲书,就突然接到我们浙大光华法学院副院长夏立安教授打来的电话,问下月是否去北京参加某一个研讨会云云,我说我去不了了,你去吧;他说我也去不了,我们院没人去怎么办?我说不知道,你现在哪里呢。他说我正在从上海赶回家的路上,刚去参加了上海交大凯原法学院的成立典礼哩。那老夏在电话里心急火燎的,不知是因为那个会议我们没人去开,还是因为这个凯原法学院给他一种无形的压力了。[/size][size=12pt][/size]
[size=12pt]其实,上交法学院更名改制,我们都应该额手称庆,尤其是浙大光华法学院更应该弹冠相庆。只是庆贺之余,人们也难免生出一些感想。随着一些在法学界具有标志性意义的学者(如贺卫方教授)南下计划的盛传,有些人推测法学研究从此就可能会“重心南移”,我看在目前以及可预测的未来,那还只能说是一种遐想。内陆地区法学院的“人才空巢化”现象是在所难免了,但人才流动未必都注入南方各校,毕竟光靠资金的力量引进法学人才也不是那么容易的,今后假以时日,能在东南沿海地带,比如在上海交大、复旦大学、浙江大学、南京大学、厦门大学等名校之间形成一批“常春藤法学院”系列就已经是不错的构想了。而中国法学教育界真正“大洗牌”的契机则应该在于,目前全国已经冒出了600多所法学院系,这虽可誉之为“雨后春笋一般”云云,但据说近年法学本科毕业生实际年平均就业率只有百分三十多(这是极不正式的数字,因为没有人敢认真统计或公开这种统计),如然,也就是说,把其中百分之六十多的法学院系砍掉,都不累及当下中国法学教育的生态平衡,更何况不会影响“地球照样运转”的人类生存秩序,但迄今为止,谁也没说应该怎么办,只是一味闷着。有鉴于此,如何整合资源,招揽名师,雄起自强,以便在不可预测的未来保住根基,立定脚跟,就成为法学界许多有识之士的洞见。一旦这种洞见扩大到人人自危的程度,又有了教育行政机关相应的对处举措,法学界“大洗牌”的运动才会到来。[/size][size=12pt][/size]
[size=12pt]但继浙大光华法学院成立之后,上交大凯原法学院的成立,毕竟是件好事,或许也可算是“山雨欲来”、法学界构图丕变之前的蒿矢。只是此事象征意义极大,鄙人便有如下三点感想:[/size][size=12pt][/size]
[size=12pt]第一,可喜的是在国产“婴儿奶粉”的问题彻底暴露之后,凯原法学院才适时地诞生了,这就保障了这个新生的法学院没有“衣食之忧”,毕竟可以给这它喝进口的“婴儿奶粉”。而这对凯原法学院来说也是有条件的——3000万美元不是小数目,本来也就是进口的,连新任院长季卫东教授也是来自国外的哩![/size][size=12pt][/size]
[size=12pt]第二,此度季卫东教授回国出任凯原法学院院长,大大出乎人们的意料之外,老实说连作为留日小辈的鄙人也吃了一惊。这老兄学问是没得说的了,挥斥方遒、统领全局的能耐也是可以领教的,对法学教育的“制度建构”更似乎胸有成竹。他原意回国,诚为交大一大幸哉,甚至可以说是国内法学教育界的一大幸也!可是中国法学教育界一向机关密布,云谲波诡的,上海也不是什么特别适合于思考的地方,但愿他老兄的理想别遇到“东风不便”的形势,闹个“折戟沉沙”的结局啊。[/size][size=12pt][/size]
[size=12pt]第三,据说昨天凯原法学院的典礼是在院内的一个模拟法庭里举行的。这就大有象征意义了,值得我等吟味。试想:当今中国各大学的法学院都习惯在模拟法庭里举办各种活动,连北大法学院也不例外,那年伯尔曼去讲座时也是安排在模拟法庭里的。由此或许可以推论:说白了,这时代的中国法学院,其实多类似于“模拟法学院”,甚至连“法治国家”嘛,都可谓“模拟”的。——能“模拟”的就已经不错了。[/size][size=12pt][/size]
[size=12pt]说到这,又想起浙大光华法学院所谓的“教授治院”不久前受到质疑的事来,据说事后有人更高明地说现在中国大学不宜宣称“教授治校”、“教授治院”之类的,应该定位为“教授治学”才对。呵呵,小样的!标榜“教授治学”是达到“政治正确”了,但那不是一句“正确的废话”吗?教授不“治学”,还干什么吃的?说到底,还是应该提倡“教授治院”的干活,只不过先是“模拟的教授治院”罢了。[/size]
[/td][/tr][/table]

08 2008-10-4 21:06

啥时候校长不叫某钢,估计就有戏了
页: [1]
查看完整版本: 同样是理工科院校发展法律,差距咋这么大呢?