查看完整版本: 七国拒绝救美．中国救美态度模糊，世界都在看着美国死

七国拒绝救美．中国救美态度模糊，世界都在看着美国死

【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
发信人: dygames (BIOS), 信区: NewExpress
标  题: 列强拒绝援手 全世界都在眼睁睁看着美国死去(ZZ)
发信站: 水木社区 (Wed Sep 24 09:40:04 2008), 站内

七国拒绝救美．中国救美态度模糊，世界都在看着美国死

   
  虽然今天七国集团（财政部长们和中央银行行长们）口头上说全力支持美国这次采取的７０００亿美元自救行动计划等一大堆好话（可以说，七国集团是说得比唱得还好听）！但是，一到最最关键七国集团需要采取实际行动来支持美国这次７０００亿美元自救计划的时候，七国集团却一口明确拒绝了参与美国的自救计划

    说白了，就是我七国集团这次不救你美国了。你美国这次就靠自己救自己和自生自灭吧！。而（９月）２２日一早美国总统布什就主动打来电话向中国国家主席胡锦涛求援（寻求资金援助）来了。虽然，同样胡锦涛主席对美国的自救行动计划也是说了一大好话。但是，中国同样在最最关键需要用实际行动来支持美国自救行动计划问题上，（中国）也同样采取了模糊的态度。而东方评论员之前说过，美国的这７０００亿美元是远远不足以来弥补金融危机和次贷危机这两个经济黑洞的！！！！！
　　因此，现在给人的感觉是，似乎现在全世界（主要是指中俄欧）都在眼睁睁的看着美国死去（美国经济和美国崩溃）！其实，中俄欧（盟）早就求之不得美国快点倒下了。这样一来，中俄欧就可以重新划分或者干脆直接就说是重新瓜分世界的政治．军事．经济势力范围了（很可能，中俄欧早就已经做好了这样的准备）！

     在最后借用一句这两天委内瑞拉总统查韦斯说过的一句话，＂美国开始崩溃了，（美国这个）巨人开始崩溃了＂！



新华网北京９月２２日电 国家主席胡锦涛２２日上午应约同美国总统布什通电话。双方就中美关系及美国经济金融形势等问题交换了意见。

    布什首先祝贺北京奥运会、残奥会取得圆满成功，感谢中方对他在出席北京奥运会相关活动期间给予的热情款待。胡锦涛感谢美国政府和人民对北京奥运会、残奥会的支持。

    布什向胡锦涛介绍了美国经济金融形势近况，表示美国政府认识到问题的严重性，已经并将继续采取措施稳定美国和国际金融市场。

    胡锦涛表示，我们注意到美国政府为稳定国内金融市场已采取了一些重要措施，希望这些措施能够迅速见到成效，以使美国经济金融状况逐步得到改善和好转。这既符合美国利益，也符合中国利益，也有利于维护国际金融市场稳定，促进世界经济平稳健康发展。

    胡锦涛说，近年来，中美关系总体保持积极发展的良好势头。两国高层往来密切，各领域交流合作不断加强，中美战略经济对话和战略对话机制不断深化并取得积极成果。中方愿同美方继续共同努力，加强对话、交流、合作，妥善处理彼此利益和重大关切，特别是要妥善处理台湾问题，推动中美建设性合作关系持续稳定向前发展。

话说。。圡共还没救美国的实力吧。。

感觉这篇文有些YY。。

上世纪70年代人们也说西方要崩溃了，那时候新兴石油国家都很牛气啊，包括拉美崛起也被人认为是可能的

结果呢？

当然这两次情形不一样，不能一概而论

还可以回到更遥远的年代，上世纪30年代大萧条，其结果是世界范围内的大洗牌，新兴国家如美苏日德通过各种方式向老牌英法比荷等国家叫板，重新划分世界以求得更多的资源。结果是德日战败，老牌帝国也全部崩溃，殖民地名义上纷纷独立，实际上都成了苏美的廉价资源供给地。

有一个问题是，新兴国家是不是攒够了向老牌帝国叫板的资格，不然只能忍受发展瓶颈，乖乖为世界上的老大哥们买单。

日本该出手拯救他们的偶像了！！
不然他们就没靠山了。

感觉中国政府不该贸然行事，老百姓挣钱不容易，小心被老美那些玩金融的耍了。到底现在美国是个什么情况，谁都不知道。

超级yy的文章。认认真真学点经济，真真实实看看世界的人都不可能有这样可笑的念头，可惜，在某些人群这样的想法却是常态，而且，坚信不疑。

无语哽咽。

也许其他国家可以看着美国死，但中国不行。会死在美国前面。

别的不说，对外，1.7万亿的外汇储备归零，30年财富一扫而光。对内，经济发展动力丧失，社会会怎么样，天知道

尤其关于中美通话这一段，yy无极限。毕竟语文学得不错，大量主观性词汇如”主动“等等，活灵活现刻画了一个惊慌失措四处求援的倒霉蛋形象。不过事实真的如此？

版主不妨在那个帖子里问问他几个问题，看看他脑子除了妄想还有点别的啥不：
　　1、请问次贷危机爆发的根源是什么，对于世界经济的影响还有多长时间，对于中国经济的波及面有多广？
　　
　　2、中国出口型企业为什么今年大规模破产甚至倒闭，这种状况要持续到何时，你有什么良策略？
　　
　　3、中国今年大学生就业率不到百分之五十，请问你有什么建议？

    4.   在出口和外资连续下滑的情况下，而国内内需却持续低迷，如何保持高增长？


算了，白费口舌。问了也是通瞎扯。

同

世界上有很多国家和美国栓在一根绳子上

中国不是最近的那个，也是第二近的

不要崩溃啊不要崩溃啊，我还想着拿米国人的钱读米国人的学校咧

别到时候中国人拿着钱哭着喊着让美国人同意救它

美国结实的很呢，LZ在搞笑吧。

敌人一天天坏下去，我们一天天好起来，主席的话真有道理呀。
现在我们唯一要做的，就是往美国出口三鹿奶粉，并且在他旁边做三个俯卧撑。

什锦八宝饭已经表态救市

多少年前无数的人说过gcd要崩溃
看这种帖子还不如听taxi司机边开车边吹牛

顶楼上后半句

。。。一条绳子上的蚂蚱，怎么可能看着他倒

[quote]原帖由 [i]wnpc[/i] 于 2008-9-26 17:57 发表 [url=http://bbs.tongji.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8068165&ptid=595738][img]http://bbs.tongji.net/images/common/back.gif[/img][/url]
什锦八宝饭已经表态救市 [/quote]
。。其实。。表态救市的是什锦八宝

反对救美

救美国不如救自己，我们国内的事情本来就太多拉

美国次贷危机哪是中国能救得了得，中国救活美国，自己也离死不远了

这次的危机好象挺严重的，格林斯潘已经把它定性为“百年一遇”，那么这是否就是说这次的危险性要高于“大萧条”呢 ？如果是那简直太好了，务必要求七国保持意见统一性：那就是宁可世界经济缓慢个十年，几十年，也要把美国拉下来，多极世界的形成与否就看这次了......

不过事情真的像我们想象的那么简单吗？完全不是！这里我特别推崇的是美国已经不同于大萧条时期的美利坚了，他是目前世界唯一的一超独大，如今的经济危机他完全可以用他的政治军事世界第一的优势辅助着化解，不信请看：阿联酋迪拜投资财团以最快的速度注资花旗银行，花旗转危为安，日本野村证券并购了雷曼兄弟欧洲和亚洲的全部业务（日本肯定会舍身救爹的），美国政府拿国债（请问国债是谁买的）接管两房等，余下的美国其他濒临要挂的金融企业也全包给了摩根大通，高盛和摩根丹士利要变身了-控股银行...（由一般的股份商业银行变为兼具政策性商业银行性质的）

人家被冲击的是一些商业和股份商业银行政券公司而已，如何还有这么多人在YY着看人家笑话看人家死...    无知更无耻  

依我看，过不了多久，我们的工行就要给人家送钱去了，买债券呗，等着将来当厕纸啊...

哈哈，议案被众议院否决了，共和党3分之2投了反对票，民主党5分之3的人赞成。。。看来共和党人更忠于理念，不管怎么说，这次可真是跨越党派争斗的典范阿。。。

[[i] 本帖最后由 namelessone 于 2008-10-1 06:34 编辑 [/i]]

唔。。那些共和党人没有紧密团结在党中央周围。。。都是叛徒。。应该统统杀掉。。。

汗死这个也审查

　　上世纪经历过几次经济危机,老美每次都被扯在里面,但很显然,老美没有跨掉.
　　
　　经济危机是市场对扭曲的投资者的惩罚,也可以说是对不良体制的惩罚,其结果不是使你崩溃,而是让你变得更健康.
　　
　　可能又有人要搬出上世纪阿根廷,墨西哥,俄罗斯这些国家的遭遇来说事了.我想说的是,究竟是经济危机催生了改革,还是改革催生了经济危机.如果一项改革催生了经济危机,那唯一的前途只有继续改革,因为维持原状没有出路.但是很遗憾,拉美国家在发生了那样的事情后,依然坚持使用西方开出的药方不动摇.这种天然迷信造成的坚定不移这和当年西班牙宗教战争狂热多少有些类似,也算是拉丁人的特质了吧.
　　
　　相反,在美国和欧洲,每次经济危机会催生一次次的改革,会产生罗斯福新政,会出现纳粹,会有布雷顿森林体系,也会让布雷顿森林体系崩溃,总之适时而用总是让他们的经济充满了活力.
　　
　　但还从来没有出现过什么明明中毒了,还继续喂食毒品以防毒瘾发作这种事情.7000亿美圆方案明显是饮鸩止渴,华尔街的巨富们由此会变得更加胆大,反正利润是自己的,风险即使有,也不会太大,因为后面有政府拿着全国的税金保护着.

其实我觉得美国制度的强大就在于此，能一次又一次纠偏适应发展的要求。

我的感觉是：美国敢于释放错误，中国敢于维持错误，两者都不简单的

没戏了

这个救市的方案居然通过了

正如2000年前共和国的人民在鲜花和掌声中交出了民主一样,合众国人民在鲜花和掌声中交出了自由.公权力再一次的伸张啊,这世界哪里才有净土,又会走向何方.

想起看过的一个故事，不知真假。

大意是 - - 有人当面质疑布什：以您的资质，是怎样选上总统的？

布什回答：因为参选的人中没有比我更聪明的。


不过也不用过于悲哀吧，代议制民主那广为人知的好处，不就是不会在错误的道路上走很远么？

美国这次仍然是目前仍然是金融危机，还没有波及到整个经济产业。况且决定一个大国地位的核心因素，军事力量，经济力量，科技力量等等，美国在未来三十年内仍然是难以被超过的。一个幕日下的帝国，能有google,微软,IBM这样的巨头么？坐拥世界第一的科技实力，就算经济缩水也还是有强大的再生能力。
中国赶超美国，得等自身实现民主政治，法制健全，科技领先，等等一系列事情完成之后再说。民工拿不到工资，百姓买不起房，学生上不起大学，独裁专政，这样的国家，要想赶超超级大国，是需要付出时间与努力的。

[quote]原帖由 [i]awpx[/i] 于 2008-10-20 09:35 发表 [url=http://bbs.tongji.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8106371&ptid=595738][img]http://bbs.tongji.net/images/common/back.gif[/img][/url]
中国赶超美国，得等自身实现民主政治，法制健全，科技领先，等等一系列事情完成之后再说。民工拿不到工资，百姓买不起房，学生上不起大学，独裁专政，这样的国家，要想赶超超级大国，是需要付出时间与努力的。[/quote]

麻烦说明一下，世界上有多少个“民主政治”的国家，其中多少个是发达国家。

PS：我只是想说，美帝那种民主政治不是一个发展中国家成为发达国家的万能良药。

[quote]原帖由 [i]taopao1988[/i] 于 2008-10-20 11:43 发表 [url=http://bbs.tongji.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8106617&ptid=595738][img]http://bbs.tongji.net/images/common/back.gif[/img][/url]


麻烦说明一下，世界上有多少个“民主政治”的国家，其中多少个是发达国家。

PS：我只是想说，美帝那种民主政治不是一个发展中国家成为发达国家的万能良药。 [/quote]
赫赫，民主不是富强的充分条件，但却是必要条件。不是所有的民主国家都是发达国家，但是非民主国家却全都不是发达国家。民主是第一步吧。不一定要美国的那种民主哈，但民主是需要的，这条路是需要我们自己探索的。赫赫，个人观点，有点不和谐:eh: .........

[[i] 本帖最后由 awpx 于 2008-10-20 14:31 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]awpx[/i] 于 2008-10-20 14:22 发表 [url=http://bbs.tongji.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8106917&ptid=595738][img]http://bbs.tongji.net/images/common/back.gif[/img][/url]

赫赫，民主不是富强的充分条件，但却是必要条件。不是所有的民主国家都是发达国家，但是非民主国家却全都不是发达国家。民主是第一步吧。不一定要美国的那种民主哈，但民主是需要的，这条路是需要我们自己探索的。 ... [/quote]

民主是第一步？
难道美帝先民主后称霸全球的？
我怎么记得60年代还有某著名演讲《我有一个梦想》呢。。。

民主确实是好东西，不过我没看到哪个发达国家是靠民主完成资本原始积累的。

等美国死到底对谁有一丁点儿好处？

美国崩溃了中国就“崛起”了？ 又不是玩跷跷板

还是应该现实一点，承认美国这个唯一超级大国对世界秩序是有正面作用的

回复 32# 的帖子

美帝死不来
没人救也死不了
这次金融危机大家都有损失，损失最小的就是胜利者。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***