查看完整版本: 论岳飞之死

论岳飞之死

[size=4]岳飞之死，一直是中华民族的遗憾，也可以说是悲哀。而高宗赵构和秦桧却永远被钉在了耻辱柱上遗臭万年。
突然突发奇想，再来议论一下岳飞之死以及赵构和秦桧的功过。[/size]
[size=4]当时的局面，据史书记载，岳飞的军事才能旷古绝今，岳家军所向披靡。而对比一下两国的实力，金国号称雄兵百万.而实际上顶多只有五六十万,而在岳飞第一次北伐后岳家军的数量已经达到10万左右,加上张俊,韩世忠,陈思恭,刘光世等部的兵力,宋军兵力即使比金兵弱,也不会弱很多,数量上应该是旗鼓相当.而当时岳家军足以以一当十,在前三次北伐战争中势如破竹.打得金兵闻风丧胆.以少胜多的战役也很多.在第一次北伐之前高宗还亲笔写了"精忠岳飞"的锦旗.鼓励岳飞破金.而当三次北伐战争中岳飞几近大破金军主力时,第四次北伐战争前高宗下旨班师回京，第一道班师诏送达，岳飞鉴于当时完胜的战局，写了一封奏章反对班师：“契勘金虏重兵尽聚东京，屡经败衄，锐气沮丧，内外震骇。闻之谍者，虏欲弃其辎重，疾走渡河。况今豪杰向风，士卒用命，天时人事，强弱已见，功及垂成，时不再来，机难轻失。臣日夜料之熟矣，惟陛下图之。”但是在两天以后高宗却用12道金牌将岳飞紧急招回处死.按理说,岳飞要破金已经是板上钉钉的事了,而高宗却将他处死.罪名是谋反罪，而无任何审讯和证据就将他处死。[/size]
[size=4]高宗真的如此怕金国么？我以为并不是这样，而是真的防止岳飞谋反。试想如果岳飞真的破金，肯定需要朝廷的大量兵马以及钱粮供给，这样使得岳家军会日益强大，而如果等岳飞破金之后兵力和粮草肯定会大增。到这个时候岳飞功高盖世，兵强马壮而又天下归心。如果一旦造反，朝廷能挡的住么？他造反的威胁远远大与金国的威胁。也许有人要说我以小人之心度君子之腹。但是我们来看看历史，有多少类似的事情发生，随便举几个例子。
宋太祖赵匡胤年轻的时候跟随周世宗南征北战屡立战功，深得世宗信任和喜爱，成为屈指可数的禁军高级将领之一。而当世宗死后柴宗训即位，又重用赵匡胤，结果他却乘“主少国疑”之机，发动“陈桥兵变”，一日“黄袍加身”夺取了后周政权。当初谁能又能料到赵匡胤会谋反？
再说清朝的鳌败，跟随努尔哈赤从龙入关，赤胆忠心，立下战功赫赫，谁能料到日后他会企图谋反而被康熙所杀？
近一点的，林彪在抗日战争和解放战争中立下的功劳又少了么？他当时何尝不是满腔热血立志报国。又有谁能预测到后来的事情呢？
再说另一个圣人，诸葛亮，诸葛亮一生鞠躬尽瘁，死而后已。那是因为国力微弱的蜀国在强大的魏国威胁下不得不团结一心对外。如果诸葛亮六出祁山真的统一了天下。谁能保证他在天下太平后不会成为第二个赵匡胤或者鳌败呢？[/size]
[size=4]人基本上都是能共患难而不能共富贵的。况且退一万步说，即使岳飞破金后不谋反，他的口号是“迎还二圣”(徽钦二帝)。如果实现了，那高宗的皇位还能坐稳么？高宗作为一个皇帝，他也不是SB，他能不考虑到这些问题么？[/size]
[size=4]而有的人说，岳飞知道自己要被处死，为什么不真的反了呢？我认为原因可能有两点：
一 岳飞知道12道金牌将自己招回肯定是处死，如果反了呢，首先，他的实力不够大，没有力量推翻朝廷，况且还有金国虎视在后，如果高宗请金国援助一起灭岳飞，我想金国肯定十二万分同意，因为他们已经被岳家军打怕了，这种机会可是千载难逢啊。而此时岳飞被前后夹击，又没有后援和粮草资助，肯定会败。即使金国不援助朝廷。岳飞也失去了后援，等他们两败俱伤后再灭宋也是易如反掌。因此，此时反的话必败无疑，成王败寇，反而落得了个遗臭万年。反正都是死，流芳百世总比遗臭万年要好吧？
二 可能当时岳飞根本没有反心，只有愚忠，君叫臣死，臣不得不死。即使知道是死也认了。但是即使是这样，谁又能料定天下太平后他不会又生出反心呢？赵匡胤，鳌败，林彪不都是这样的么？人都是会变的，他功大权大，到时候想不反都难。[/size]
[size=4]总结下来，高宗和秦桧杀岳飞并非是高宗的昏庸。也不是某些史书上说的高宗怕金国为了讨好金国而杀岳飞，完全是因为私心。如果没有了岳飞，宋朝依然可以在金国的蹂躏下苟延残喘。而如果没有了金国，岳飞谋反的话高宗的帝位和秦桧的相位都不可能保全了。对于他们来说，也可以说是人之常情。换作是任何人几乎可能都会这么做的。人性都是自私的。[/size]
[size=4]此只是个人见解，有错误或是考虑不周的地方还请各位指正，欢迎赐教，请勿漫骂，谢谢！[/size]

嗯，分析的还是对的。其实高宗可能真的很昏庸，但是自己的利益还是很清楚的，秦桧只要稍微点拨一下自然就会知道。岳飞的错就错在他和他的领导没有统一思想，领导并没有要他把女真人彻底消灭。似乎领导已经习惯了北方有那么一个国家，而不像汉武帝时，武帝铁了心要赶走匈奴。领导想的无非是让现在的国家能够安定，自己好好坐上几年龙椅罢了。

还有楼主昨天还在天涯发了啊……

[quote]原帖由 [i]诗雨赋云[/i] 于 2008-9-13 11:30 发表 [url=http://bbs.tongji.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8043697&ptid=592827][img]http://bbs.tongji.net/images/common/back.gif[/img][/url]
还有楼主昨天还在天涯发了啊……[/quote]

五百年前既已有人看清：
岂不念，疆圻蹙；
岂不念，徽钦辱，念徽钦既返，此身何属。
千载休谈南渡错，当时只怕中原复。
笑区区，一桧何能，逢其欲。

推荐看下帝国政界往事

lz的分析不无道理

回复 4# 的帖子

五百年前那個人是誰？

這個論調是基於正史寫的

本世紀的歷史研究人員已經有這樣的聲音：岳飛是後人文學創作中過於夸大的結果    主要是元朝人受外族壓迫找了個意淫的偶像  岳飛用500人破10萬大軍  就算是日本人打國民黨海陸空連和敗國軍 也沒有這么大的差距

我只感兴趣一个小问题，从黄河到海河国库需要花多少钱，南宋和金国能不能支撑短期决战？

[[i] 本帖最后由 Sige_HIT 于 2009-1-3 14:57 编辑 [/i]]