查看完整版本: 俄格冲突，对中国解决南海和中印边界问题有何借鉴作用

俄格冲突，对中国解决南海和中印边界问题有何借鉴作用

RT，有评论说，俄罗斯在这次“硬来”占据了上风，警告了其他前加盟共和国，

不要以为俄罗斯不会发怒，不要以为欧盟会不顾自身利益，帮助它们加入欧盟，

不要以为美国无所不能，甚至有和俄罗斯不惜一战的勇气。

它的目的圆满完成，所以堪称PL，只是附和的人比较少，这是唯一的不足，

那么我们哪，印度的野心，越南的乘人之危，面对这些我们该怎么办？

一直软，能解决边界问题嘛？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
以下为最近的印度媒体报道

曾多次污蔑中国“入侵”的印度媒体又一次炒作“中国入侵论”。《印度时报》10日援引“消息人士”的话说，中国军队“继续”在长达4057公里的实际控制线采取“越境”行动。
报道称，中国军队最近一次“越境”行动发生在9月2日至3日，地点是在盘岗措湖（音）和拉达卡东部的锤格高地（音）。该报还绘声绘色地描述，中国军队的巡逻艇和摩托化步兵出现在盘岗措湖北岸，一天后，摩托化步兵巡逻队又穿过了锤格高地。“巡逻队在行进中，时而会在实控线我方一侧行进。今年以来，中国军队在拉达卡东部地区的越境行动明显增加，今年1月至今已有100多次。”报道还说，拉达卡地区不是中国军队“伸展肌肉”、采取“越境施压"政策的唯一地区。类似的越境行动也发生在“阿鲁纳恰尔邦”（中国政府从未予以承认———编者注）东部和锡金地区。今年1月以来，在中国西藏与锡金边界发生的越境行动超过80次。

报道还说，中国的意图是把锡金作为杠杆，对印度北部地区施加压力。印方一直很小心，避免触及中国军队的羽翼，以中国军队对实控线解释存在差异为由，低调处理此事。印方目前已开始运用最新技术，重新勘察锡金北部高原地区，标定该地区分水岭，该技术通常被用于划分山区边界。

这不是印度媒体第一次炒作“中国入侵说”。去年10月，《今日印度》污蔑中国军队当年10月前便已“匍匐入侵”印度130次，该报道当时在印度掀起了一场媒体对所谓“解放军入侵”的炒作热潮。“中国军队入侵不丹逼近印度”、“中国入侵阿鲁纳恰尔邦捣毁佛像”、“中国军队拆毁印军哨所”、“印度陈兵边境对峙中国”的耸动的消息一次次从《印度时报》、《印度快报》等媒体传出，可随后，又均遭到印度国防部长安东尼及其他军方高层否认。安东尼多次强调，所谓的“中国入侵”“根本就不存在”。

[[i] 本帖最后由 时代超人 于 2008-9-12 09:17 编辑 [/i]]

中国可以鼓动印度的北部几个邦独立，然后印度派兵镇压，然后中国出兵干预，然后印度失去对其控制，然后这几个帮宣布独立，然后中国承认其独立并且与其建交，然后该邦要求加入中国。如法炮制，让印尼马来等地的华人宣布自治，哈哈。

这个我倒没想到

我最多想到了以前独立国家--锡金

觉得刚开始还是不能大张旗鼓，应该先把尼泊尔搞成小巴基斯坦

当然经济上应该大力帮助，铁路快修到那里

到时候，旅游搞个西藏尼泊尔线路

只要尼泊尔在当地在中国的帮助下，发达了

有助于确立中国在地区的话语权

然后再鼓励锡金，听说印度北方边界一直有几个邦一直在闹独立

中国一直不帮忙，还遣送过几次，拒绝其入境

想想dalai,中国对印度太好了

“印度派兵镇压，中国出兵干预...”，好象很不现实的样子              

我认为最好的方法还是不战而屈人之兵，那就是优先谋发展喽，当印度与我们的差距越大的时候，形势就是那么的有利了