影疾 2008-8-18 15:22
谢国忠说话是不怎么中听,但他说的点位马上要兑现了
那时候谢国忠说A股要到2200 引来狂批大骂 说是资本主义的走狗 汉奸
暂且不问他的预测是用什么标准 怎么计算而来 推理严不严密
但他说的这个点位的确马上要兑现了.....
影疾 2008-8-18 15:48
熊市大轮回......
等待下一代股民来救我们了
等到老百姓再攒够了钱 下一代股民应该会像我们一样 热情地来救场,热情地参与股市投资
到那时候,不知道我们有没有能力逃顶?抑或是再被埋一次........
根 2008-8-18 16:58
去年11月份的时候我就觉得太疯狂了,后来慢慢退出来,今年3月份基本就空仓了。。。
pipilu` 2008-8-18 20:18
钟伟曾经说过,中国股民是一个很奇特的群体,对于股市,你捧不得,也贬不得。
我同意这句话。
如果你捧中国股市,认为中国股市很好,指数还能涨,就有人骂你在欺骗散户,叫散户进去高位接货。比较典型的就是成思危的慢牛结论,被市场骂的一塌糊涂。
如果你贬股市,说中国股市很糟糕,像赌场,指数会跌的一塌糊涂,更加有人会骂你了。说你卖国,是为了让外国投资者低位进货不一而足。比较典型的是吴敬琏的赌场论和最近谢国忠的极度看空A股。
对于股市,只有大骂大小非解禁,大骂管理层,大声宣扬卖国论才可以得到广大散户的追捧。典型的就是那个叫什么的傻女人。说老实话,这个傻女人的言论很多根本没法经得起推敲,可是,股民就喜欢这样的言论。
中国股市的舆论不是一个正常的舆论
mrbig727 2008-8-18 20:37
哎...投资股票是一件很实际很功利的事情,来了就是抢钱的,不是来听股评家恭维你的股票的...
大部分人都搞不清楚这点,他们认为他们把钱放到股市里,就应该听到处处牛市论喊涨声,于是乎谢国忠被骂,于是乎股民输钱
毕业纪念 2008-8-18 20:53
只有亲身经历股市的一次牛熊交替才能算是上了股市的第一堂课
我已经把牛市的课程学完了
该学熊市了
套得一塌糊涂
不过感觉赢得起就要输得起
应该把投资股市当作和银行储蓄一样不可或缺的一部分才对
现在已经有对股民被套幸灾乐祸的声音了
无奈,只能用时间来说话了
5372527 2008-8-18 22:17
[quote]原帖由 [i]pipilu`[/i] 于 2008-8-18 20:18 发表 [url=http://bbs.tongji.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8002397&ptid=587534][img]http://bbs.tongji.net/images/common/back.gif[/img][/url]
钟伟曾经说过,中国股民是一个很奇特的群体,对于股市,你捧不得,也贬不得。
我同意这句话。
如果你捧中国股市,认为中国股市很好,指数还能涨,就有人骂你在欺骗散户,叫散户进去高位接货。比较典型的就是成思危 ... [/quote]
我觉的管理层调控还是有问题的,现在光浙江就有几万家中小企业破产了,至少几百万人下岗了,难道谁不该对此负责吗?
现在的调控已经严重过头了,如果还不改正,奥运后股市还要跳水,比现在还恐怖
pipilu` 2008-8-18 22:48
[quote]原帖由 [i]5372527[/i] 于 2008-8-18 22:17 发表 [url=http://bbs.tongji.net/redirect.php?goto=findpost&pid=8002665&ptid=587534][img]http://bbs.tongji.net/images/common/back.gif[/img][/url]
我觉的管理层调控还是有问题的,现在光浙江就有几万家中小企业破产了,至少几百万人下岗了,难道谁不该对此负责吗?
现在的调控已经严重过头了,如果还不改正,奥运后股市还要跳水,比现在还恐怖 [/quote]
要理解调控是不是过头,首先要明白为什么要调控。
中国经济从2002见底以来,一直到2007年的长达6年的经济景气。经济的高度景气导致投资过热,CPI过高。这样的情况如果不进行宏观调控对经济的和居民的影响会是致命的。
现在CPI刚刚开始下降,PPI还在高位运行,就要放松调控可能会进一步刺激投资,从而导致CPI再度攀高,这样的结果是更可怕的。
在中国历史上也出现过调控到一半的时候,由于对部分企业影响太大,在压力之下放松调控,结果出现不可收拾的情景。
89-93年就发生过这样的情况。89年CPI高达18%,国家实行宏观调控,在出现部分效果之后,迫于压力放松调控,结果93年CPI重新高涨,达到14.7%,而94年则更是高达24%。
其次,浙江几万家企业破产已经被证实是谣言。
再次,这些企业破产跟宏观调控没有关系。更多的是因为劳动力成本上升和人民币升值而导致生存压力大增。沿海地方的这些劳动密集型的企业,依赖国内的长期廉价劳动力和人民币的超级低估存活,这不符合国家的产业方向,这些企业本来就是应该进行转型的。
将来随着中国劳动力成本的上升和人民币回归正常的价值,这些企业倒闭或者转型是自然的事情。
blueonline 2008-8-18 23:24
我只想知道,现在可以买进了吗
War_Fm_Lei 2008-8-18 23:35
2200也完全不是底嘛
5372527 2008-8-19 11:16
不用争论了,我们只管赚钱,如果,这次没有什么实质的积极的政策的话,经济的大幅度的调整最少需要好几年的时间了,如果政策调控的好的话,也许就是个平台整理,如果不好,那么断崖的走势比现在还要恐怖的多,这个不仅仅是股市,别的行业也是一样的,包括房地产,
就算跌到1000点也不是不可能的,我是一点都不会介意的,呵呵,那样的话,又给了我们一次送钱的机会,何乐而不为呀,资本市场本来就是杀人的地方,不能杀人,自然要被别人所杀,管他跌多少,总有机会赚钱的,多空通杀,什么多头空头都是被杀的猪头
别以为那管理层都是对的,从去年的港股直通车,到创业板,股指期货,哪个不是拖拖拉拉的,管理层调控的确是过头了,从去年开始,就过度防止通货膨胀,总是觉得流动性过盛,这样的闹剧现在还在继续,大家想想,为什么流动性看起来会过剩,还不是自己的‘碗’太小了,如果自己的资本市场只有夜壶那么大,一点点水就会益出了,如果把资本市场做大,就算把太平洋的水到进来也容纳的下,那还怕什么流动性过剩啊,可笑的是,管理层没有意识到这点,老是收缩银根,结果造成现在的局面了,就好象是大禹治水,一开始只知道去围赌,不知道怎么样去疏导,现在管理层大战流动性过剩的闹剧就是 这样的。对热钱的流入视同洪水猛兽,不知道该怎么去疏导,对抗热钱,却造成了杀人3000,自损10000的结果了
最近好象放松的调控的力度,放松了信贷,这都很好,但是还远远不够,如果这些政策还是拖拖拉拉,那么以后的经济形式就很不 乐观了,
5372527 2008-8-19 11:18
现在的管理层要压通货膨胀,宁愿牺牲经济高增长,就是要低通货膨胀,低增长,也不要高通货膨胀,高增长,现在的事实已经完全证明,紧缩的政策是完全错误的,如果这些政策不改的话,很可能导致低增长,高通货膨胀
那样的话,经济的大崩溃就不远了
pipilu` 2008-8-19 11:49
我建议你去看点经济学基本知识
否则根本没有讨论的基础
看了之后我相信你就会明白为什么会流动性过剩,为什么要紧缩货币
管理层不是所有的都是对的,但绝对不是所有的都是错的
现在的央行行长周小川是经济学博士,他的能力还是有目共睹,比起一些一点经济学都不懂,却指手画脚的大部分所谓评论家好太多了
5372527 2008-8-19 14:04
资本市场在周先生调理下如何德行,已经被历史地历史了,这一点已经不用再谈。当周先生被任命为央行掌门人 时,不希望看到周先生在资本市场上的辉煌继续在中国最重要的领域得到发扬光大。直到今天,依然强烈质疑周小 川先生掌管人民银行的能力!当然,如果是一个复杂的系统问题,仁者见仁、智者见智一番,无可厚非。但如果对挂着大博士头衔,作为一个十三亿大国的央行掌 门,出现一种最常识的错误,则强烈质疑其掌管人民银行的能力,就不是一件很不恰当的事情了。
周先生认为,四大国有商业银行实际净资产均为负值,“技术上已破产”,所以不存在贱卖。但最基本的金融常识就是,一个银行最重要的是网络和品牌,这构成了 银行价值中最重要的部分。请问,在周先生谈论的净资产中,包括了这个最重要的部分吗?显然没有。且不说现在专干肉包打狗勾当的四大资产管理公司如何贱卖资 产了,请问,敢不敢请人大、政协组织专门的独立机构去审查四大资产管理公司在处理不良资产时是否存在不恰当行为?
中国四大国有银行的网络和品牌值多少钱,全世界稍微对金融有一点常识的人都明白,但有一点鬼佬明白但绝对不会说的是,金融是一个国家的最重要支柱,和国防 有着同等甚至更重要的地位,占领了一个国家的金融,其战略价值将成万倍地高于其网络和品牌,更不用说所谓的净资产了。
影疾 2008-8-19 16:31
[quote]
消息人士昨日透露,出于对国内房地产市场风险的考虑,保监会已开始对保险业的房地产投资情况进行紧急摸底。
[/quote]
国家这次是下定决心了,对实体经济的调控,既然调了就要成功,不会重倒覆辙
种种消息面表明
目前悬念太多.....
pipilu` 2008-8-19 16:51
资产是不是贱卖不能用现在的观点来判断,事后诸葛亮大家都会做。
至于其他的论点,更是不值得一驳
用点脑子思考问题,不要成天好像谁欠了你似的
中国的确有很多地方需要改进,但是却绝对没有大部分股民想象的差劲
[[i] 本帖最后由 pipilu` 于 2008-8-19 16:53 编辑 [/i]]
5372527 2008-8-19 23:18
现在最大的问题是什么,就是不能让中国经济陷入真正的大调整中。现在的经济无非面临这样一个问题,就是要通胀还是要经济增长。
关于这两个选项,无非有四种完全分类:高通胀高增长、高通胀低增长、低通胀高增长、低通胀低增长。前面,我们一直在低通胀高增长的阳光下幸福着,但这种状态不可能永远存在,也就是说,其余三个选项也有可能成为现实的走势。
那么,我们最怕的是什么?就是高通胀低增长,这才是最可怕的事情,一旦出现这种情况,中国整个社会结构都将面临强大的压力。而低通胀低增长,一般也不会在中国这种发展中国家出现,所以,最好的选择,就是高通胀高增长。
也就是说,万一低通胀高增长的幸福不能延续,那么我们宁愿选择高通胀高增长,也绝对不能陷入高通胀低增长的死局。换言之,保持高增长,是第一重要的事情,只有在保持高增长的基础上调控通胀,才是正确的。
而那种企图牺牲经济增长压制通胀的做法,不但不现实,而且很有可能让中国经济陷入高通胀低增长的死局,一旦经济决策失误,将出现以年为计量的巨大调整,中国的复兴大业也将受到沉重打击。
现在中国的通胀问题,本质上是中国现有经济结构不完整不合理所造成的,而这刚好给国外敌对势力与投机分子以可乘之机,看看现在所有资源类甚至农业类资产的大幅度被炒作,就知道,所有都刚好是中国经济的软肋,而这又能怪谁呢?一个大国,甚至连一些基本的农产品都要大面积依赖进口,别人不搞你投机你有可能吗?
去年,当市场狂热讨论所谓的流动性过剩时,就明确指出,这玩意根本不存在,只是中国经济、资本市场现有结构不完善所造成的假象。完善基本结构才是本,而不是像央行对于风车玩那种幼稚游戏。事实证明,央行大战流动性过剩风车,最终就是一个闹剧,现在,利率已经比美国还高了,就看这闹剧如何收场了。
中国经济的所有问题,归根结底是结构性问题,很多问题的解决,都必须从此下手,否则在一些无关紧要的地方大耍花枪,除了闹剧还是闹剧。
而这种闹剧,我们还经历得少吗?
一句话,只有经济结构理顺了,经济增长保持了,才可能真正解决通胀压力,这才是治本之路。否则,通胀将如去年的流动性过剩一般,大战通胀最终还是风车闹剧,最终的结果将不是任何人能负责的。
雪地飘风 2008-8-20 09:06
不过按照目前中国的状况,就算是高通胀高增长,恐怕也只是少数人的高增长(比如广东给公务员涨了1500),而全体国民的高通胀(食品涨得最NB,谁敢不吃?)吧~总之觉得目前的中国高通胀是要不得的,因为不管怎样,占国民主体的广大农民的高增长不太现实,粮食通胀带来的增收也不一定能完全落在农民身上。但愿开完奥运能有好的政策出台~
影疾 2008-8-20 10:53
不就morgan jp发了篇文章嘛 还只是猜想
今天A股居然这么涨....
帝国主义的金融财团就是有手段
时代超人 2008-8-20 11:43
悲哀啊
最低的点位预测竟然实现了
5372527 2008-8-20 13:29
看到以下几件事, 10年前萌生离开祖国的念头是否又会"沉渣泛起"
花旗"精准预言"上网电价上调 九亿资金抄底先知先觉. 国家经济数据也被外媒外投巷事先暴露并"精准预言".
20日凌晨摩根大通:中国政府正考虑千亿级经济刺激方案 或动用外储设平准基金.(三天内验证吧)
卖国贼的势力也太强大了吧!!!!
blueonline 2008-8-20 22:54
我太渺小了
pipilu` 2008-8-21 12:38
你岂止渺小啊
还很微小
影疾 2008-8-21 16:55
昨天的乌合之众 今天四散逃跑
暂且再看几天 洋鬼子的消息到底是瞎编还是有内奸透露
页:
[1]