查看完整版本: 想到一个有趣的问题关于镜子

智乎喆也 2008-7-19 16:08

想到一个有趣的问题关于镜子

如果有一台隐形的望远镜,对着一面完美的镜子,是不是能看到遥远地方的影像呢?

如果可以的话,那么两面完美的镜子对着,用这个望远镜观察,是不是可以看到任意多个镜子的镜像呢?

然而人照镜子的时候看到的自己其实是双程事之前的自己吧?那么利用第二个问题,假设镜子在那个地方摆了够长的时间,我们是不是就可以利用第一个问题里的望远镜随意搜索这两面镜子之间任何时间段发生过的事情了呢?

也就是说其实光是被锁在两面镜子里了?

刚才等地铁的时候偶尔想的,我不大懂,希望各位赐教。

Grimlock 2008-7-19 17:50

王老师好

sharkconi 2008-7-19 21:48

从镜子里面看和用肉眼看有什么区别吗?
如果说光被锁在里面,换一个角度看,也就是说时间暂停了? LS是这个意思吗?

诗雨赋云 2008-7-21 21:48

这个帖子其实是我发的,不是王老师的作品。
我觉得时间没有停止,因为镜子之间还是有空间的,并不是黑洞里的奇点。当然这是些理想状态,也就是说光在两个镜子之间不停反射,入射角都是0的。其实这样的事情光源是个问题,而且望远镜来看镜子是不是能把更远的镜像看出来还是个问题。

Grimlock 2008-7-22 00:17

[quote]原帖由 [i]诗雨赋云[/i] 于 2008-7-21 21:48 发表 [url=http://bbs.tongji.net/redirect.php?goto=findpost&pid=7963574&ptid=582211][img]http://bbs.tongji.net/images/common/back.gif[/img][/url]
这个帖子其实是我发的,不是王老师的作品。
我觉得时间没有停止,因为镜子之间还是有空间的,并不是黑洞里的奇点。当然这是些理想状态,也就是说光在两个镜子之间不停反射,入射角都是0的。其实这样的事情光源是个问 ... [/quote]
BS
欺骗我的感情

scythe 2008-7-22 15:03

需要完美镜子
完美摆放
然后中间是无损耗的完美真空
然而即便如此,得到的也仅仅是过去的一个影像,而且是只能存一次和取一次的影像
实用价值上和照片没太大区别,是不是有点小题大作呢?

诗雨赋云 2008-7-23 01:29

[quote]原帖由 [i]scythe[/i] 于 2008-7-22 15:03 发表 [url=http://bbs.tongji.net/redirect.php?goto=findpost&pid=7964526&ptid=582211][img]http://bbs.tongji.net/images/common/back.gif[/img][/url]
需要完美镜子
完美摆放
然后中间是无损耗的完美真空
然而即便如此,得到的也仅仅是过去的一个影像,而且是只能存一次和取一次的影像
实用价值上和照片没太大区别,是不是有点小题大作呢? [/quote]

没错,是一些不连续的片段。

百毒不侵 2008-7-23 10:51

[quote]原帖由 [i]Grimlock[/i] 于 2008-7-22 00:17 发表 [url=http://bbs.tongji.net/redirect.php?goto=findpost&pid=7963866&ptid=582211][img]http://bbs.tongji.net/images/common/back.gif[/img][/url]

BS
欺骗我的感情 [/quote]

公孙无知 2008-7-23 14:19

LZ似乎忽略了这样一个前提:无限小只是哲学上的概念,在科学和事实上并不存在。

另外,望远镜是不是平面镜做的。

scythe 2008-7-24 08:28

在臆测上也存在
和"无穷能"的上帝一样

funnymax 2008-7-24 09:08

我觉得能看到 也不是片段
条件是完美真空完美摆放
即使这样 信息还是会越来越弱 因为存在波动

LeeZhen 2008-7-27 20:31

1. 当然可以。很多望远镜里也有平面镜的吧?
2. 一束外界入射光不可能在由两面镜子组成的系统中无限反射,它总会射出来(因此你才会看见它)。因此光只能在里面“保存”一段时间,但一般情况下,这段时间是非常非常短的,但如果这个系统设计得足够巧妙(或者够大),那么可以这段时间有可能会很长,长到足以在光射出来之前把这个系统密封住,那么光才可能被“锁”在里面,直到能量耗尽。但如果这是一种“无损耗”或带有损耗补偿功能的镜子的话,那么就可以实现LZ所想的“锁光盒”了。
这实际上是一种真正的全息录像机,可以把一段时间的所有光信息全部捕获。但要还原出来还是非常有难度的。

诗雨赋云 2008-7-29 21:27

还原不就是通过望远镜么……

私享家 2008-8-11 15:44

霍金老师,您来解答这个问题吧。。。。

kingpus 2008-8-18 19:22

楼主是王师傅?

rexyost 2008-8-27 07:49

我觉楼主说的有道理,但是有个问题。。。虽然无限远处的镜子反映的是最初的像,但是你要看到这面镜子用的时间也是无穷的,所以每一个时刻,你只能看到此时发生的像,是一一对应得

[[i] 本帖最后由 rexyost 于 2008-8-27 07:51 编辑 [/i]]

LeeZhen 2008-9-13 12:16

TO LS,貌似眼睛不是靠发射光线来看东西的吧。。。
看到的远处镜子的里像肯定是已经发生过的,距离越远,就越早

柚籽 2008-9-20 15:04

[quote]原帖由 [i]scythe[/i] 于 2008-7-22 15:03 发表 [url=http://bbs.tongji.net/redirect.php?goto=findpost&pid=7964526&ptid=582211][img]http://bbs.tongji.net/images/common/back.gif[/img][/url]
需要完美镜子
完美摆放
然后中间是无损耗的完美真空
然而即便如此,得到的也仅仅是过去的一个影像,而且是只能存一次和取一次的影像
实用价值上和照片没太大区别,是不是有点小题大作呢? [/quote]
把光速降下来,换成音速。

在一个四面墙壁(相当于完美镜子)的大厅里播放声音(相当于影像)时,真正存在与大厅空间的是非常杂乱的混响。

         当大厅的大小小于定值时,由墙壁一次反射的声音与声音源时间差足够小(声波的相位差足够小),人听到的声音为二者叠加,故会比播放器播放的声音响,把播放器放在室内和室外就会感觉到;墙壁二次至N次反射能量足够小时,不足以造成干扰,人耳分辨不出来,我们认为听到的依然是播放机发出的声音。但,如果是记录仪器,我觉得记录到的波形肯定和原音波形会不一样。

        当大厅非常大时,足以让我们觉察到原音与一次反射的声音的时间差,这是就会觉得有'混响'的感觉,就像两个播放器存在一样。当墙壁反射不消耗能量时,N次反射的声波都存在于房间里,就像存在无数个播放器!就算真正的播放器已经播放完毕。但是大厅就成了记录仪,依然存在这整首歌曲的信息。真的就成了:杂音绕梁,三日不绝。

       当大厅足够大,我们把一首歌播放完毕时,听到了墙壁反射过来的第一句歌词。这就是所谓的时间倒流么。

把声波换成光,说镜子,那如果是完美的镜子+完美的传播,如果直接观察镜子,我觉得看到的影像应该是一团黑,那是从镜子存在的那一刻起就产生的无数的影像的叠加信息。
页: [1]
查看完整版本: 想到一个有趣的问题关于镜子